日前，中央纪委国家监委对10起加重基层负担的形式主义、官僚主义典型问题进行公开通报。其中有一起提到，毕节市农业生态环境与资源保护站在省农业农村厅《农村户厕入户摸排表》村级调查表基础上，搞层层加码，要求基层在填报调查表的同时，上传户厕整改前后的照片，“痕迹主义”作祟，加重基层负担。毕节市农业生态环境与资源保护站负责人受到组织处理。
“痕迹管理”是近年来党政机关绩效考核手段,每个单位、每位干部，平时都做了哪些工作，又是如何开展工作，都可以通过具体的文字和图片材料展现出来。应该说，“痕迹管理”弥补了过去党政机关绩效考核相对虚化的不足，使考核内容更加具象，有章可循，便于操作。但在实际操作中，拍照、归档、整理、打印、装订、编册等等，都是“痕迹管理”的常规动作和必经程序，导致基层干部忙于“留痕”，反而挤压了实际工作的时间，久而久之就变成了“不问民声问材料”的形式主义。
早在2018年，中共中央就下发了《关于统筹规范督查检查考核工作的通知》，其中明确要求“改进督查检查考核办法，必要的记录、台账要看，但主要看工作实绩，不能一味要求基层填表格报材料，不能简单以留痕多少评判工作好坏”。但过度留痕却时有“抬头”，究其原因还是督查检查考核的加码，比如毕节市农村厕改的材料，其实就是为了督促检查得方便快捷，看到材料就能一目了然，但却没有考虑基层的“苦不堪言”。
防治“过度痕迹”还是要从源头抓起，规范督查检查考核工作，改进督查检查方式，把握好必要材料的“度”，不简单以痕迹作为成绩来评判工作好坏，不搞机械式对照检查，不搞变花样的报表督查，多看工作实绩，多听群众意见，多感受基层工作，把基层干部从无谓的事务中解脱出来，把落实工作抓实抓细。
虞孟宇（弥渡县寅街镇党委）