近期有媒体报道称，部分幼儿园、托育机构转型做老年教育，营收颇为可观。看似“风光无限好”的转型之路，真的是坦途吗？能否破解托育运营难？

媒体观点

《云南日报》龙敏飞：眼下，托幼变“托老”的探索刚起步，还需要在实践中积累经验，持续优化方式方法。着眼未来，集聚众智、汇聚众力，因地制宜优化养老服务，就能助力养老市场多元化发展，更好造福银发族。

光明网马青：当下，很难用成功或者失败去下结论，因为最难能可贵的是这种创新思路和试错的勇气。这种努力，应该被政府看到和支持，更该有社会力量的广泛参与，毕竟托儿与养老是未来社区服务的两个关键，它们既是基础性服务，更有普惠性需求。

读者观点

保山市赵富平：托幼变“托老”作为一种策略选择，其可行性还需具体问题具体分析。我们应鼓励有条件、有能力的托幼机构探索创新，同时也需警惕其中的风险和挑战。只有这样，才能真正实现破解托育运营难的目的。

屏边县周云波：托幼变“托老”看似“风光无限好”，但相较于幼儿，老年人是一个更加特殊的群体，无论是人才需求还是专业要求都相对较高，所以破解运营难问题，仅靠托育机构单打独斗必然难长久，需要地方多推出一些实实在在的政策措施来加以引导和支持。

巍山县石培华：要将托幼转“托老”作为破局之策，需综合考虑多方因素，不仅仅是业务扩展，更是对机构综合能力的考验。转型成功需聚焦老年人真实需求，创新服务模式，并获得政策与行业规范的支持。

网友观点

流水行云：照顾老人和照顾幼儿还是有较大差别的，养老护理没那么容易。

丁铁：无论是朝阳产业还是夕阳产业，都需要用心用情用力托举。新形势下，托幼变“托老”没什么值得大惊小怪的，也完全可以有。解决好科学合理的问题，相信转型带来的更多是利好。

下期话题:“电子亲人”能代替亲情吗？

最近，网上出现了很多“电子亲人”账号，他们以爷爷奶奶、爸爸妈妈等长辈的身份，分享生活、教授技能以及与网友情感互动。“电子爸妈治好我的精神内耗”等话题一度冲上热搜。“电子亲人”的出现带给我们哪些思考呢？

本刊综合