老年人在社区受伤谁担责

老年人在社区受伤谁担责

社区公共场所是老年人日常活动主要区域。在休闲娱乐过程中，若老年人发生意外，导致受伤甚至死亡，责任该如何划分？

老年人打牌发生意外引纠纷

2019年5月7日14时许，77岁的李先生在其居住社区棋牌室打牌时，因着急起身上厕所，右腿绊到牌友的椅子而摔倒。牌友们见状，连忙将李先生扶起，询问其是否受伤，并第一时间通知社区物业主任赵女士。赵女士当即联系李先生的儿子送父亲就医，但李先生坚称自己没事，其子也以工作忙碌为由，未送父亲就医。18时许，李先生在社区工作人员小李的陪同下回家。当天夜间，李先生因脑出血医治无效去世。

李先生去世后，其家属以牌友和社区未尽到义务，导致李先生摔倒诱发死亡为由，将在场的7名牌友和社区物业告上法庭，索赔医药费、死亡赔偿金、精神赔偿金等共计51万元。

法院庭前调解认为：根据现场勘查和多方取证，李先生摔倒在社区老年人公益棋牌室，室内桌椅摆设布局空隙较大，正常情况不易磕碰摔倒；事发时，室内地面无水渍湿滑现象；室内和门口张贴有安全提示标识，配有急救设备；社区工作人员小李在李先生打完牌后护送其安全到家；室内监控显示，李先生摔倒前，无人挪动桌椅，其摔倒后，多人上前问候、帮扶，并通知物业人员；李先生起身后，拒绝他人送医建议，继续打牌至18时左右，其间未见明显身体异常；李先生事发当日打牌是自发行为，没有牌友主动邀约。故社区物业和牌友均已尽到照顾义务，不应承担李先生死亡的主要责任。

责任划分并非“谁死伤谁有理”

参与该案庭前调解的律师高俊认为，李先生在明知摔倒有可能引发不良后果的情况下，拒绝就医建议并继续打牌，对自身安全没有足够重视。其家属以工作忙碌为由，未在老人摔倒后尽到应有的照顾义务，老人回家后也没有及时送医或前往查看，最终导致悲剧发生。该案的主要责任方是当事人及其家属。

高俊指出，根据相关法律条款，老年人在社区打牌摔倒诱发死亡，属于“法律没有特别规定的情况”。在此类民事案件中，纠纷双方的法律责任要严格按照各方“是否存在过失”“是否尽到安全保障义务”等过错责任进行划分，而非“谁死伤谁有理”。

高俊提醒，近年来，不少社区在老年人活动的公共场所张贴各类安全提示，甚至要求前来参加活动的老年人签订“免责书”。但社区首先应该做到的，是对处于公共场所的老年人尽到安全保障义务。比如，确保活动场地干净清洁，及时清理水渍、废旧物等可能导致老年人发生意外的安全隐患。如因未尽到安全保障义务导致老年人伤亡，“免责书”是无效的，同样需要承担法律责任。

本刊记者 刘 宇

责任编辑：谭宗慧